دونوں قسم کی کیبلز کو ویڈیو، آڈیو اور ڈیٹا کی دوسری شکلوں کو لے جانے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے، اور آپ کے نیٹ ورک کو ترتیب دیتے وقت دونوں آپ کو الگ الگ فوائد اور نقصانات دے سکتے ہیں۔
یہ فیصلہ کرنا کہ آپ کی صورتحال کے لیے کون سا بہتر ہے آپ کے کنکشن کی دوری اور آپ جتنے ڈیٹا بھیجیں گے اس پر منحصر ہے۔ فائبر آپٹک کیبلز ریپیٹر کی ضرورت سے پہلے میلوں تک سگنل لے جا سکتی ہیں۔ سماکشی کیبل میں سگنل کا نقصان زیادہ ہوتا ہے، اس لیے اسے کم فاصلے کے لیے استعمال کیا جانا چاہیے۔ فائبر آپٹک کیبلز بہت زیادہ معلومات لے جاتی ہیں اور زیادہ مہنگی ہوتی ہیں۔ فائبر آپٹک کیبلز رہائشی اور صارفین کے ماحول میں سماکشی کیبلز کے مقابلے میں کم استعمال ہوتی ہیں، لیکن فائبر آپٹک نیٹ ورکس دنیا بھر کے نیٹ ورکس میں بڑھتے رہتے ہیں۔
سماکشی کیبلز انسٹال کرنے میں آسان اور بہت پائیدار ہوتی ہیں۔ چونکہ فائبر آپٹک کیبلز میں سماکشی کیبلز کے مقابلے ڈیٹا کی منتقلی کی رفتار زیادہ اور تیز ہوتی ہے، اس لیے وہ پیشہ ورانہ نیٹ ورکس یا ملٹی ڈویلنگ یونٹس (MDUs) کے لیے بہترین موزوں ہیں، جیسے کہ کاروباری پارکوں، یونیورسٹیوں یا اپارٹمنٹ کمپلیکس میں۔ اگر آپ گھر کی تنصیب یا درمیانی صلاحیت والے ڈیٹا ٹرانسفر نیٹ ورک پر کام کر رہے ہیں، تو زیادہ تر لوگ کوکس انسٹالیشن کا انتخاب کریں گے۔
آج بہت سی کمپنیاں اپنی کاروباری براڈ بینڈ خدمات کے لیے کیبل کنکشن استعمال کرتی ہیں۔ وائرڈ انٹرنیٹ کا سب سے بڑا نقصان رفتار میں اتار چڑھاؤ ہے۔ فائبر آپٹک انٹرنیٹ بمقابلہ کیبل انٹرنیٹ پر دوبارہ نظر ڈالتے ہوئے، کیبل انٹرنیٹ سروس اکثر متعدد صارفین کے درمیان شیئر کی جاتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ اگر وائرڈ ایریا میں ایک ہی وقت میں انٹرنیٹ کا استعمال کرتے ہوئے بینڈوتھ والے ایپلی کیشنز چلانے والے صارفین کی ایک بڑی تعداد موجود ہے، تو ہر کسی کی رفتار وعدہ کی گئی رفتار کے 100 فیصد سے 25 فیصد کے درمیان مختلف ہو سکتی ہے۔
فائبر آپٹک بمقابلہ کواکسیئل کیبل کی لاگت کے بارے میں، فائبر آپٹک کی عام طور پر ابتدائی قیمت اور طویل سروس کی زندگی ہوتی ہے۔ ایک بار انسٹال ہونے کے بعد، فائبر آپٹک وقف شدہ انٹرنیٹ تک رسائی کی قیمت بھی مشترکہ وائرڈ انٹرنیٹ کنکشن سے زیادہ ہوگی۔ یہ اہم فیصلہ کرنے سے پہلے اپنے اختیارات کا وزن کرنا ضروری ہے جو مستقبل قریب کے لیے آپ کی نیٹ ورک سروس کو متاثر کرے گا۔